За последние несколько лет тема российской медицины не сходит с уст многих обывателей. Многие рассуждают о новых препаратах и исследованиях, но в данном контексте стоит обратить внимание на медицинское оборудование. Именно об этом пойдет речь, а, если точнее, то о крымском предпринимателе Алексее Обанине, который наловчился манипулировать законом, в том числе благодаря следственным органам, которые во многом закрывают глаза на его деяния.
И действительно, при поступлении того или иного изделия, его технические характеристики вносятся в регистрационное досье на которое обращают внимание специалисты, чтобы подтвердить качество или контрафакт. В севастопольском «Медицинском информационно-аналитическом центре» (ГБУЗС «МИАЦ») оборудование принимает комиссия во главе с Алексеем Родионовым. Был случай, когда приняли заказ от победителя тендера на поставку оборудования, которое не соответствовало требованиям заказчика.
Речь о госзаказе на поставку шести патологоанатомических столов от ООО «Крыммедснаб» Алексея Обанина. Стороны договорились о сумме госконтракта, которая ставила 15,2 миллиона рублей. Качество изделий не удовлетворили Родионова и экспертов ГБУЗС «МИАЦ».
Бизнесмен Алексей Обанин не стал оправдываться, а перешел в наступление, в частности, он заявлял, что Родионов, превысив свои полномочия, всех обманул. Он также упомянул о фигурантке этого дела, предпринимательнице Ольге Прохоровой, которая тоже участвовала в тендере, но проиграла. Обанин заявил, что она якобы была в сговоре с Родионовым. Следствие требовало арестовать женщину, но суд отправил ее под домашний арест.
Для Родионова и Прохоровой сам факт судебной тяжбы оказался неожиданным обстоятельством, которое не сулит им ничего хорошего. Уголовное разбирательство и домашний арест является не чем иным, как давлением со стороны следствия, считает адвокат Федор Трусов. Хотя в деле многое неясного, а о тщательном анализе ситуации со стороны следователей говорить не стоит.
Тем временем Алексей Обанин уже избавился от злополучных столов, несмотря на то, что они являются главной уликой. Их принял глава ГБУЗС «МИАЦ» Алексей Сирявин. Вскоре экспертизу все-таки провели, и занимался этим эксперт-товаровед Константин Михов. Анализ медоборудования он провел без каких-либо для себя усилий, учитывая то, что его специализация – оценка промышленных товаров. В ходе экспертизы аналитик ограничился только собственной оценкой, тогда как для сравнения необходимо было обратиться к регистрационному досье. Это обстоятельство устроило следователей.
Поставить точку в этой истории должны были эксперты из Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения. Специалистами ведомства в ходе проведения полноценной экспертизы было подтверждено, что столы не соответствуют регистрационному досье. В частности, они выявили дефекты свидетельствующие, что изделие является контрафактом. Речь о ржавчине, которая стала проявляться на якобы нержавеющей стали.
Однако результаты всеобъемлющей экспертизы следствие отвергает и планирует передавать уголовное дело с явными нарушениями в прокуратуру. Как поступит прокуратура, покажет время. Если сегодня предприниматели подделывают столы, то завтра они будут делать то же самое только с реанимационным и диагностическим оборудованием. Возникает вопрос: Какой будет завтра медицина, если даже следственные ведомства закрывают на это глаза?
Ваш отзыв будет первым.
